• strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 744.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 607.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 607.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Declaration of date_api_argument_handler::init() should be compatible with views_handler_argument::init(&$view, &$options) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/date/includes/date_api_argument_handler.inc on line 398.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 24.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 134.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 134.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Declaration of date_handler_field_multiple::pre_render() should be compatible with content_handler_field_multiple::pre_render($values) in /home2/maderas/public_html/sites/all/modules/date/date/date_handler_field_multiple.inc on line 185.

Recopil Notas: CHIMALAPAS: comparecencia Víctor Alejo-Congreso‏

Fecha: 
Mié, 2015-04-15

VA RECOPILACIÓN EN AÑADIDO PDF

Requiere Congreso a Consejero para que ‘hable con la verdad’ sobre Chimalapa

Los diputados sospechan que el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo ha incurrido en omisiones técnicas y legales en el procedimiento de Juicio de Amparo y la Controversia Constitucional, referentes a Santa María Chimalapas

El Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo Torres, al banquillo. Foto: JM

 

Ignacio Martínez Platas AGENCIA JM - Viernes 27 de marzo de 2015 

Oaxaca, Oax.- La LXII Legislatura del Estado aprobó un Punto de Acuerdo para solicitar  la comparecencia del Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo Torres,  para que informe al pleno legislativo el estado que guarda el Juicio de Amparo número 141/2012, así como la Controversia Constitucional, referente al municipio de Santa María Chimalapas.

 

A petición de los diputados de la fracción del PRI, María Luisa Matus Fuentes y Adolfo Toledo Infanzón, así como del PAN, Gerardo García Henestroza, el pleno legislativo consideró procedente la comparecencia del funcionario el próximo 9 de abril a las 10:00 horas.

Ante la sospecha de que el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, ha incurrido en algunas omisiones técnicas y legales en el procedimiento de Juicio de Amparo que se promueve en el Juzgado sexto de Distrito, en la ciudad y Puerto de Salina Cruz, así como la Controversia Constitucional, referentes a Santa María Chimalapas, la Legislatura del Estado acordó requerirlo para que informe el estado que guardan ambos procesos.

 

Los tres diputados del PAN y PRI, participaron el pasado martes y miércoles en la asamblea general comunitaria en Santa María Chimalapas, en donde escucharon las denuncias y peticiones de los indígenas zoques, quienes señalaron algunas omisiones en las que ha incurrido Víctor Hugo Alejo Torres, al no hablarles con la verdad  sobre los avances en los Juicios de Amparo y la Controversia Constitucional.   

______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Defiende Gobierno de Oaxaca los Chimalapas

Comparece ante legisladores el consejero jurídico, Víctor Hugo Alejo Torres

 

por Sayra Cruz Hernández el Viernes 10 de abril de 2015 - 05:00:02 - http://imparcialoaxaca.mx/general/3jE/defiende-gobierno-de-oaxaca-los-chimalapas

 
 
 
 Twittear 
 

El consejero jurídico del Gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo Torres, en afrenta a los diputados locales, dijo ayer que con pruebas no en posicionamientos políticos ni discursos están defendiendo las 56 mil hectáreas invadidas y en litigio de los Chimalapas por Chiapas.

Informó también que buscarán sanciones para funcionarios chiapanecos responsables de la violación a los amparos de suspensión de cualquier obra en los terrenos en litigio.

En la sala de plenos de la LXII Legislatura, el consejero jurídico lanzó al cuestionamiento en el tema del legislador panista Gerardo García Henestrosa que “una golondrina no hace verano diputado (García Henestroza) una o dos visitas a la zona de los Chimalapas no lo hace que sea usted una gente que se ocupe y se preocupe, nosotros hemos realizado actividades conjuntas en Santa María y San Miguel”.

Ahí también, echó en cara a aquellas agrupaciones u organizaciones que se dicen defensores de los Chiamalapas; “no los conozco en los Chimalapas y ninguno de ellos aportó prueba alguna. Esto es producto de una investigación muy seria”.

Antes, el abogado escuchó de los legisladores del PAN, PRD y del PRI la queja por la cual no se ha informado a este Poder de los avances en materia, donde está involucrado el patrimonio de los zoques.

En respuesta a los legisladores Gerardo García Henestrosa, Zoila José Juan, María Luisa Matus Fuentes y Jaime Bolaños Cacho (ya se les quitó lo mudos-as?), quienes lo cuestionaron por los pocos avances en la defensa del territorio, dijo que los dos amparos, así como la Controversia Constitucional (que ya han sido tres), son parte de un proceso sustentado de manera seria, jurídica y fehaciente.

Alejo Torres presentó un video a los diputados con duración de 40 minutos en donde explicó la historia, así como los avances y los procesos jurídicos. Situación que molestó a los diputados quienes querían tener al legislador arriba de la Tribuna.

Ya en entrevista colectiva, externó que buscarán las sanciones por la violación a la suspensión del 14 de febrero de 2012 a favor de Oaxaca, proceso por el cual este viernes sostendrán una audiencia.

“Dependiendo del nivel puede llegar hasta el juicio político y ofrecieron las pruebas documentales donde mencionan que se realizaron las obras por lo cual ahora van con las testimoniales”.

----------------------------------------------------------------------------

 

'Una golondrina no hace verano' dijo Alejo a diputados y les pasó un video

La Junta de Coordinación Política maniobró para que el Consejero Víctor Hugo Alejo Torres compareciera solamente ante diputados de la Comisión Permanente de Justicia a quienes echó a dormir con un video

'Una golondrina no hace verano' dijo el Consejero Víctor Hugo Alejo a diputados y les pasó un video. Cortesía

 

Ignacio Martínez Platas - AGENCIA JM - Jueves 09 de abril de 2015

 

Oaxaca, Oax.- En una comparecencia a modo, ante la Comisión Permanente de Justicia de la LXII Legislatura del Estado, el Consejero Jurídico del Gobierno del Gobierno de Oaxaca, Víctor Hugo Alejo Torres, en medio de contradicciones, dio a conocer la situación actual del juicio de Controversia Constitucional en contra del gobierno chiapaneco.

 

A pesar de que los diputados habían acordado en la pasada sesión que el funcionario comparecería ante el pleno del Congreso, la Junta de Coordinación Política maniobró para que Alejo Torres lo hiciera solamente ante la Comisión Permanente de Justicia, a pesar de la insistencia de los diputados Jefté Méndez Hernández, Manuel Pérez Morales y Gerardo García Henestroza, de que el pleno de la Legislatura conociera de los avances jurídicos de la defensa de los Chimalapas.

 

La mayor parte de la comparecencia del Consejero Jurídico del Gobierno Estatal, fue utilizada por éste, para presentar un video de 40 minutos, reproducido en la zona de los Chimalapas, durante una asamblea comunitaria en la que se explicó a los habitantes de la situación que guardan los juicios de Controversia y el Amparo presentado ante las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Jalapa, Veracruz y en Salina Cruz, Oaxaca, respectivamente.

 

Los diputados, Itaisa López Galván del PRD, Gerardo García Henestroza del PAN y María Luisa Matus del PRI, reiteraron su exigencia de que a los zoques de los Chimalapas, se les hable con la verdad sobre el conflicto de la invasión territorial por parte de talamontes chiapanecos y que no se les siga engañando.

 

Así mismo se le solicitó a Víctor Hugo Alejo Torres, informar periódicamente a los legisladores sobre los avances de los dos juicios legales, para que de manera conjunta, entre los tres Poderes del Estado se continúe en la defensa del territorio zoque.        

Por su parte,  García Henestroza, sostuvo que es necesaria la participación y el pronunciamiento de todos los diputados, y a los demás involucrados en el Juicio y en la Controversia, ya que en reiteradas visitas al territorio zoque, no se les permite a los diputados emitir su opinión.

 

Mientras que la diputada Matus Fuentes, exigió al gobierno del estado  defender con todos los instrumentos jurídicos a los Chimalapas, ya que al parecer, los indígenas zoques se encuentran solos.

Sin embargo, en la sesión de preguntas y respuestas, Víctor Hugo Alejo respondió retadoramente a los diputados y les dijo que "una golondrina no hace verano”, en alusión a las dos o tres visitas que los legisladores han hecho en la zona Chima. 

 

A manera de justificación, el funcionario se ufanó de que la Suprema Corte de Justicia haya otorgado la suspensión provisional para evitar más invasiones de talamontes chiapanecos a territorio de los Chimalapas, evitando así  que se agrave el conflicto, lo que ha permitido el diálogo y la conciliación.

----------------

Bravo con los diputados, dócil con chiapanecos, resultó Alejo Torres - http://www.despertardeoaxaca.com/?p=31771

abril 10, 2015 | Autor 

 

Rebeca Luna Jiménez/Agencia JM

En una comparecencia a modo, ante la Comisión Permanente de Justicia de la LXII Legislatura del Estado, el consejero jurídico del Ejecutivo, Víctor Hugo Alejo Torres, en medio de contradicciones, dio a conocer la situación actual del juicio de controversia constitucional en contra del gobierno chiapaneco.

A pesar de que los diputados habían acordado en la pasada sesión que el funcionario comparecería ante el Pleno del Congreso, la Junta de Coordinación Política maniobró para que lo hiciera sólo ante la Comisión Permanente de Justicia, a pesar de la insistencia de los diputados Jefté Méndez Hernández, Manuel Pérez Morales y Gerardo García Henestroza, para que fueran ante el Pleno.

La mayor parte de la comparecencia, el consejero jurídico la utilizó para presentar un video de 40 minutos, reproducido en la zona de los Chimalapas durante una asamblea comunitaria, en la que se explicó a los habitantes la situación que guardan los juicios de controversia y el amparo presentado ante las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Jalapa, Veracruz, y en Salina Cruz, Oaxaca, respectivamente.

Las reacciones

“No dio ninguna respuesta concreta, sólo vino a presentar un formato preestablecido de una revisión histórica, la circunstancia y la condición de límites ante Oaxaca y Chiapas sobre el conflicto de los Chimalapas”, dijo el legislador Adolfo Toledo Infanzón.

“Lo que faltó es que, independientemente de los temas jurídicos y legales que se están ventilando en la Corte, la Consejería debería hacer una defensa, dar el posicionamiento político del Ejecutivo estatal ante los hechos que cotidianamente vienen sucediendo en el territorio de Los Chimalapas”, dijo el legislador.

El diputado por el distrito de Tehuantepec resaltó los hechos ocurridos durante la LV Legislatura local, cuando al hacer una reorientación de la zona de conflicto entre Oaxaca y Chiapas, que era de alrededor de 188 mil hectáreas, se elevó a casi 900 mil hectáreas.

Mencionó que, en esos momentos, era presidente de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados el diputado Raúl Márquez y sus acuerdos generaron controversias, generaron inquietudes, porque dentro de ese polígono  quedaron incluidos 19 municipios, algunos del distrito de Tehuantepec y otros de la zona de Yautepec.

El diputado Toledo mencionó que en esa reforma constitucional se marcaba como límite el cerro de los Mixes, cuando ese cerro se encuentra en el estado de Tabasco, lo que generó confusión.

Toledo Infanzón dijo que la comparecencia de Alejo Torres no dio ninguna claridad sobre los problemas limítrofes con Chiapas y sólo generó más confusión.

Antes del inicio de la comparecencia, el diputado local del Partido Social Demócrata (PSD), Manuel Pérez Morales, insistió que se realizara ante el Pleno Legislativo y no ante la Comisión Especial de los Chimalapas, presidida por el diputado Gerardo García Henestroza.

Posteriormente, el diputado independiente, Jefté Méndez, criticó el video histórico de los Chimalapas que por más de 40 minutos exhibió el consejero, porque además estuvo previamente editado.

La diputada María Luisa Matus Fuentes criticó que la comparecencia del funcionario sólo se dio como resultado del cansancio y la protesta de los habitantes de Los Chimalapas, quienes ya no soportan las invasiones de sus vecinos del estado de Chiapas.

“Tal parece que los indígenas zoques se encuentran solos, cuando el gobierno estatal debía defenderlos con todos los instrumentos jurídicos y los recursos con que cuenta”, sentenció.

El perro es bravo

Ante las críticas, el consejero jurídico, Víctor Hugo Alejo Torres, dijo que una golondrina no hace verano, en relación a las dos o tres visitas que han realizado los diputados locales a la zona en conflicto de los Chimalapas.

En respuesta, el presidente de la mesa, Gerardo García Henestroza, respondió: “el perro es bravo”, y criticó que deba venir al Congreso después de un cierre carretero que realizaron los pueblos zoques porque no se ha solucionado el conflicto por límites; “no hay ninguna necesidad de estar agrediendo a nadie”, le contestó al consejero jurídico

También le sugirió: “Ya no se moleste en el asunto de los Chimalapas, el Poder Legislativo va a abonar para que se resuelva el problema” y le aclaró: “Yo fui tres veces, iré las veces que sean necesarias”.

Vista previaAdjuntoTamaño
53_notas_comparecencia_alejo_abr015.pdf1.05 MB